永康大学城服务(大学城志愿者协会)

2024-05-04 13:43:58 | 来源:然则新闻网
小字号

永康大学城服务(大学城志愿者协会)

永康大学城服务(大学城志愿者协会)是一家致力于服务大学城社区的公益组织。成立于2010年,协会以促进社区发展、提升居民福利为宗旨,通过志愿者的力量,为社区居民提供各种形式的服务,帮助他们改善生活,提高生活质量。

协会使命和价值观

永康大学城服务的使命是通过共同努力,营造一个友爱、和谐、进步的社区环境。协会秉持着诚信、奉献、责任、团结的价值观,希望通过志愿者的奉献和努力,为社区居民带来更多的福祉。

主要服务项目

永康大学城服务主要开展以下几个方面的服务项目:

1. 社区环境改善:协会组织志愿者开展环境整治活动,清理环境垃圾,美化社区景观,提升社区居民对环境的满意度。

2. 文化交流活动:协会定期组织文艺表演、讲座讲堂等文化交流活动,为社区居民提供多元化的文化娱乐内容,增加居民之间的交流与互动。

3. 社区服务日:协会定期举办社区服务日,为社区居民提供各种服务,如义诊、法律咨询、心理辅导等,解决居民在生活中遇到的各种问题。

4. 青少年教育支持:协会致力于青少年的教育支持工作,开展辅导班、培训班等活动,提供学习指导和心理辅导,帮助他们更好地发展成长。

5. 社会公益活动:协会积极参与各类社会公益活动,如扶贫助学、环保行动、灾后重建等,为社会贡献力量,传递温暖与关爱。

志愿者招募与培训

永康大学城服务欢迎各界热心人士加入志愿者行列,为社区居民提供更好的服务。协会定期开展志愿者招募,并进行专业的培训,提升志愿者的服务意识和能力。

志愿者将得到协会的充分支持和保障,包括保险、活动经费、培训、荣誉证书等。通过参与志愿者活动,志愿者不仅可以为社区居民提供帮助,还能锻炼自己的组织能力和团队合作精神。

未来展望

永康大学城服务(大学城志愿者协会)将继续秉承“服务社区,奉献他人”的理念,为社区居民提供更加贴心、专业的服务。协会将不断创新服务模式,拓宽服务范围,提升服务质量,为社区的发展做出更大的贡献。

同时,协会将继续加大志愿者招募和培训力度,推动志愿者服务的持续发展。通过志愿者的共同努力,希望能够营造一个更加美好、友爱的大学城社区。


(责编:admin)

分享让更多人看到

员工放弃社保后又主张经济补偿,一二审判决截然相反,... - 司法案例 - 可乐职场 - Powered by Discuz! Archiver

admin 发表于 2023-9-28 00:08:03

员工放弃社保后又主张经济补偿,一二审判决截然相反,...

陈独孤系高尚物业公司员工,于2015年5月1日入职。
入职时,陈独孤向公司出具《报告》一份,载明:报告由于本人个人原因,不在公司参加社会保险,因此在本人与公司的劳动合同期间,请公司将社会保险补贴直接发放给本人,由本人自行缴纳,本人承诺在本人与公司劳动合同期间和期满后不会就各项保险问题向公司主张权利。
2017年6月18日,陈独孤以邮政特快专递向公司邮寄《解除劳动关系通知书》,以公司未依法缴纳社会保险费为由提出被迫解除劳动关系。陈独孤于2017年6月30日申请仲裁要求公司支付解除劳动关系经济补偿12870元及双倍赔偿失业保险待遇损失29400元。
仲裁委裁决公司支付陈独孤解除劳动关系经济补偿4950元,支付陈独孤失业保险待遇损失3920元。
公司不服,提起诉讼。
一审判决:缴纳社保系强制义务,放弃无效,公司未缴纳社保应支付解除劳动关系经济补偿
一审法院认为,关于公司是否应向陈独孤支付解除劳动合同经济补偿12870元。
公司以陈独孤所出具《报告》的内容为由,认为系因陈独孤要求公司不为其缴纳社会保险,公司对未为陈独孤缴纳社会保险不存在过错。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条的规定,中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费,有权查询缴费记录、个人权益记录,要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务;个人依法享受社会保险待遇,有权监督本单位为其缴费情况。因此,公司应依法为陈独孤缴纳社会保险系其作为用人单位的法定强制义务,并非用人单位和劳动者可自由处分的民事权利,《报告》违反法律强制性规定,应属无效。
公司未依法为陈独孤缴纳社会保险,陈独孤举证的《解除劳动关系通知书》、快递查询单已证实其通过书面方式与公司解除劳动关系,法院对此予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款第(一)项的规定,并结合陈独孤与公司的劳动关系存续期间及陈独孤的月平均工资数额,公司应向陈独孤支付解除劳动关系经济补偿4950元(1980元/月×2.5个月),对于陈独孤诉请超过的部分,法院不予支持。
关于公司是否应向陈独孤赔偿失业保险待遇损失。由于公司未依法为陈独孤缴纳社会保险,导致陈独孤在双方劳动关系解除后未能享受失业保险待遇,因陈独孤属于农民合同制工人,故参照《广西壮族自治区失业保险办法》第二十条第一款第(一)项、第二十四条、第三十六条的规定,公司应向陈独孤赔偿失业保险待遇损失3920元(1400元/月×70%×2个月×2倍),对于陈独孤诉请超过的部分,以及公司主张无需向陈独孤赔偿该损失的请求,法院均不予支持。
综上,一审判决公司支付解除劳动关系经济补偿4950元及赔偿失业保险待遇损失3920元。
公司不服,提起上诉。认为陈独孤因自己的原因要求公司不为其购买社会保险,而将此费用以现金的形式在工资中发放,因此,对于劳动者未购买社会保险公司并未存在过错,陈独孤不能根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定解除劳动合同并且要求公司支付经济补偿及双倍赔偿失业保险待遇。
二审判决:陈独孤自愿放弃缴纳社保,又以此为由要求解除劳动关系支付经济补偿,不符合经济补偿金支付的法定意义
二审法院认为,关于解除劳动关系经济补偿。陈独孤向公司邮寄的《解除劳动关系通知书》中载明解除劳动关系原因为:公司未依法为其缴纳社会保险。但是,陈独孤在工作期间曾向公司出具书面报告,要求公司不为其缴纳社会保险,虽然该报告无效,但当时陈独孤自愿放弃缴纳社会保险,后又以此为由要求解除劳动关系支付经济补偿,显然不符合经济补偿金支付的法定意义,本院不予支持。
关于失业保险待遇损失。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定,用人单位和职工都应当参加社会保险,用人单位和职工应按照国家规定共同缴纳社会保险费,职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。因此,参加社会保险、按时足额缴纳社会保险费是用人单位和职工的法定义务,故本案劳动者陈独孤申请不参加社会保险,由用人单位在支付工资时将公司应承担的社会保险用人单位应缴纳部分以货币形式支付给陈独孤的报告无效,不能因此免除公司为陈独孤缴纳社会保险费的法定义务,因此公司应当赔偿其未依法为陈独孤缴纳社会保险费导致的失业保险待遇损失。
根据双方的劳动关系存续期间,公司应向陈独孤赔偿失业保险待遇损失3920元(1400元/月×70%×2个月×2倍)。一审判决正确,本院予以维持。公司关于其未为陈独孤购买社会保险不存在过错,不应双倍赔偿失业保险待遇的上诉主张没有法律依据,本院不予支持。
综上,二审改判公司无需支付解除劳动关系支付经济补偿4950元,仅需支付失业保险待遇损失3920元。
陈独孤不服,向高院申请再审。
高院裁定:劳动者自愿放弃社保,也有不当之处,与公司存在混合过错,可按过错程度相应减少经济补偿金的数额,二审完全不支持错误
高院经审查认为,缴纳社会保险是用人单位的法定义务,不能经由与劳动者的约定而不履行该义务,原审法院据此认定陈独孤所签《报告》无效正确;作为用人单位未为陈独孤缴纳社会保险,违反国家规定的法定义务,陈独孤以此为由解除合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
但由于陈独孤作为劳动者自愿放弃社保,亦有不当之处,与公司存在混合过错,导致劳动合同解除,据此可以按照陈独孤过错的程度相应减少经济补偿金的数额。二审判决对陈独孤关于经济补偿金的诉请完全未予支持存在适用法律错误,陈独孤的再审申请理由部分成立。
综上,高院裁定如下:指令柳州市中级人民法院再审本案。再审期间,中止原判决的执行。
案号:(2019)桂民申2263号(当事人系化名)

页: [1]
查看完整版本: 员工放弃社保后又主张经济补偿,一二审判决截然相反,...